Excel 2016 - ERSTERTWERT Hilfe mit Fehlern

[Janna Braeuning]

Hi @Pia (Admin) Bork,

danke, dass Sie uns darauf aufmerksam machen. Ich melde mich, wenn die Fehler behoben wurden.

Grüße, Janna Bräuning

[Janna Braeuning]

Hi @Pia (Admin) Bork,

könnten Sie einen Blick auf die beiden folgenden Screenshots werfen? Einer von der deutschen Hilfeseite und einer von der englischen?

Ich sehe hier andere Probleme.

1. Die Formel in der Excel-Datei müsste lauten: =ERSTERWERT(...)

2. Ansonsten sehen die Texte für mich identisch aus. Siehst Du das auch so? Das würde bedeuten, dass der von Ihnen angemerkte Fehler bereits in der englischen Originalversion vorhanden ist. Und davon hängt natürlich ab, welche weiteren Maßnahmen wir ergreifen können.

Danke vielmals für eine kurze Rückmeldung!

[Mourad Louha]

Hallo Janna,

ich würde hier ganz gerne meine Ansicht dazu beitragen. Es scheint so, als hätte sich im Aufbau und Struktur einiger Artikel in der Online-Hilfe etwas geändert. Schau' mal bitte in diese 2 beispielhaften Artikel rein:

https://support.office.com/de-de/article/summenprodukt-funktion-16753e75-9f68-4874-94ac-4d2145a2fd2e

https://support.office.com/de-de/article/summewenn-funktion-169b8c99-c05c-4483-a712-1697a653039b

Und bitte mal in diese zwei hier:

https://support.office.com/de-de/article/sverweis-funktion-0bbc8083-26fe-4963-8ab8-93a18ad188a1

https://support.office.com/de-de/article/ersterwert-funktion-47ab33c0-28ce-4530-8a45-d532ec4aa25e

In den ersten beiden Artikeln ist der Abschnitt zur Syntax explizit aufgeführt. In den beiden anderen, inklusive dann ERSTERWERT, muss man auf Technische Details klicken, um die Syntax zum Vorschein zu bringen.

Die ersten beiden Artikel zu SUMMENPRODUKT und SUMMEWENN sind solche, wie ich sie auch bislang aus verschiedensten Excel-Versionen kannte. SVERWEIS scheint meiner Meinung nach irgendwann mal umgestellt worden zu sein, Und, ERSTERWERT ist ja nun relativ neu. Wenn ich das richtig interpretiere, ist der neue Aufbau ein Bemühen, die Argumente verständlicher für den/die Leser/in zu machen - zumal es ja auch in dem englischen Artikel so ist. Für jemanden, der aber die alte Form gewohnt ist, ist das vielleicht eher ungewohnt, weil die Argumentbezeichner erstmal nicht zu dem passen, was man in Excel sieht. Für Neulinge in Excel kann ich mir ebenfalls vorstellen, dass andere Argumentbezeichner verwirrend sein könnten.

Mein Vorschlag wäre, vielleicht den Abschnitt Technische Details standardmäßig beim Aufruf aufgeklappt zu haben, damit ein Wiedererkennungseffekt statt findet, zu dem was in Excel angezeigt wird.

In der Erläuterung dann die Argumente besser zu bezeichnen (das was man in Excel sieht, ist nicht immer optimal), finde ich schon generell gut.

Ich stimme Pia zu,  in dieser Beschreibung zu wechselnder Wert durch zu vergleichender Wert auszutauschen - das entspricht mehr dem Zweck des Arguments.

In dem ersten Beispiel unten drunter =ERSTERWERT(WOCHENTAG(A2);1... würde ich WOCHENTAG komplett rausnehmen (auch im englischen Beispiel), denn das verwirrt meiner Ansicht nach nur. Das Beispiel wäre dann =ERSTERWERT(A2;1; ...

Viele Grüße,

Mourad

[Janna Braeuning]

Vielen Dank, @Mourad Louha! Ich sehe mir das nochmal im Detail an.

[Janna Braeuning]

Hi @Pia (Admin) Bork and @Mourad Louha, der Artikel wurde verbessert und aktualisiert wie besprochen. (Nur den WOCHENTAG haben wir doch nicht aus der Formel gelöscht, da er auch im Englischen vorkommt und uns dies als die sicherere Variante erschien.)

Danke, Janna

[Mourad Louha]

Moin Janna,

vielen Dank :)

Grüße,

Mourad